▲林姓夫妇熱衷交換伴侶，沒念念到爱妻竟發現老公另有微妙...（透露圖／取自pexels）

記者柯沛辰／綜合報導

新北市一對林姓夫妇採取「開放式性關係」，屡次上網約其他情侶、夫妇大玩多P性愛。2019年某天，夫妇倆參與6P混戰，不虞丈夫與楊姓女子產生情谊，瞞著浑家跟楊女「連結」長達1年多。林妻發現後，怒告楊女侵害配偶權，求償60萬元。高院審理時認為，林妻僅答允交換伴侶時作念愛，並未答允老公擅自約砲，是以判楊女須賠償30萬元。

根據判決書，夫妇倆2014年結婚，經常上網「交換伴侶」，但林妻前年發現老公行為怪怪的，暗暗稽查丈夫LINE對話，才显豁發現丈夫從2019年3月到2020年3月屡次與楊女擅自約砲，致使趁著女方男友不在家，到楊女住處發生關係，雙方伴侶王人被蒙在饱读裡。

除此以外，丈夫跟楊女時常互傳鹹濕訊息，包括「要是影片流出去小泽圆电影全集，妳确实毋庸嫁东谈主，只可嫁我，那還是讓它流吧」、「雙妻嗎，一個念你就受不了」，氣得林妻坐窝找老公對質，並一狀告上法院，向楊女求償60萬元。

楊女出庭時辯稱，她以為林男單身，因為林妻曾說我方已經離婚，加上男方曾出示一張配偶欄空缺的因素證。另外，她也強調，林姓夫妇愛好交換伴侶，又採取開放式關係，有次還一齐跟她大玩3男3女的6P派對，她当然認為林妻不會因為丈夫和他东谈主性交而感到横祸，倘若因此產生心思糾葛，也應該我方承擔風險跟責任。

不過，林妻矢口否認曾參與多P性愛派對，法官陸續傳喚楊女的李姓男友、楊姓男人（第三對情侶）等东谈主作證。

李男坦言，他們幾东谈主屡次在住處交換伴侶，他曾经跟林妻作念愛，期間公共不僅會拍照錄影，還會事後傳給對方品味作紀念，或把像片貼到交換伴侶網站「春滿四合院」。楊男也證稱，他跟林姓夫妇約過2次，其中一次在摩鐵玩6P，公共輪流作念愛，畫面有PO上網，他不错指出像片中的每個东谈主。

法官綜合上述證詞，認定林妻確實在2019年3月到9月屡次參加性愛派對，曾经屡次目击丈夫與楊女作念愛。法官發現，楊女雖曾傳訊問林男「你跟她（林妻）在一齐嗎？住一齐嗎？」也確實遭林男欺騙「沒有」、「东谈主家她有家庭生计，我們又沒結婚」，但2019年9月後，楊女就已發現2东谈主是夫妇，卻仍答允林男到同居處來作念愛，確實侵害了林妻的配偶權。

法官勘驗幾东谈主對話記錄，發現李男（楊女男友）得知後，不僅不在意「三东谈主行」，還為了護愛，傳訊安撫林妻「對不起妳，讓妳那麼横祸，是我拜託你老公來幫我處理女友」、「這是我的錯，不是你老公的錯」。

合并時間，李男則傳訊支撑林男，「你我她三個东谈主一齐生计，我們昆季倆一齐疼愛她，她确实是一個好女东谈主，值得我們兩個男东谈主疼愛，這些話，你就不要傳到你浑家那裡...」、「用盡扫数力量，已經說服你浑家不告通姦，讓她（楊女）感受到你是忠诚愛她、再次把身體交給你，這是我所樂見，因為她需要你的愛...」。

高院審理後認為，着手交換伴侶是雙方合意範圍，林男和楊女也仅仅單純肉體關係，但後來2东谈主產生情谊，擅自發生關係，已非林妻容許範圍，加上2东谈主後續LINE對話，可見楊女已經知谈林男是有婦之夫，並非其所宣稱的总共不知情，因此認定楊女確實侵害林妻配偶權，判賠30萬元，全案定讞。

情欲超市txt电子书

 ►按這訂閱Podcast《小編沒收工》每天給你熱門話題10分鐘